许超 谭晋怡

　　每个新娘都希望拥有一场与众不同的浪漫婚礼，能成为婚礼上万众瞩目的焦点。无锡新郎小孙为了给新娘小蒋一场刻骨铭心的婚礼，特意找来派派公司进行婚礼设计。

　　经过精心策划及复杂布景，派派公司给这对新人设计的婚礼现场绚烂唯美，处处透露着庄严圣洁之意。新人连连称赞，婚礼顺利举行，现场效果令人惊叹。派派公司也对这场婚礼设计十分满意，特意进行了广泛宣传，并将这场婚礼效果图取名为《庄严之境》，进行了著作权登记。

　　婚礼结束后不久，新娘小蒋突然在微信朋友圈中发现另外一婚礼现场和自己的婚礼十分相似！小蒋懵了——这是怎么回事啊，我的婚礼不是为我量身打造的吗，怎么别人的婚礼还能和我的婚礼一模一样呢？一头雾水的小蒋赶紧联系了派派公司。

　　经了解，原来，后续这场相似如“孪生兄弟”般的婚礼竟是由当时帮忙参与小蒋婚礼布景的小寒、小丽所筹办！这不是抄袭吗？气不打一处来的派派公司将小寒和小丽告上法庭，起诉二人侵犯了作品《庄严之境》的著作权，并要求赔偿。

　　案件审理中，小寒和小丽完全不认同派派公司的主张：小蒋的婚礼布景也是参考的网上方案，怎么就成了派派公司独创的作品了呢？后续那场婚礼确实是应新人要求参考了小蒋的婚礼现场，但我们也是在考虑新人的实际需要和酒店环境的基础上自行设计的。虽然大家租用的道具都差不多，但现场摆放完全不同，所以我们的行为不构成抄袭！

　　法官充分听取了双方当事人意见，并对现场照片、效果图等证据材料进行了仔细分析对比，认为：派派公司拥有《庄严之境》著作权。《庄严之境》由四幅婚礼场地的效果图合图，通过对展板、花艺、背景、灯光、大厅顶部的组合，展示了婚礼现场的效果，构成著作权法意义上的作品。现无证据证明该作品不是由派派公司独创完成，且公司负责人已将《庄严之境》著作权登记在公司名下，应当认为派派公司为作品著作权人。小寒、小丽的行为已侵权。法官通过比对，除因酒店不同导致场地、环境等不同外，就现场布景整体本身而言，两个婚礼存在实质性相似。小寒和小丽参与了《庄严之境》现场执行，接触过场景效果图，其二人也在朋友圈宣称其“高度还原”了派派公司设计的婚礼大厅，应当认定小寒和小丽侵犯了派派公司对《庄严之境》的著作权。

　　近日，无锡新吴法院作出判决：小寒、小丽于判决发生法律效力之日起十日内赔偿派派公司经济损失及合理费用共计2万元。(以上人物公司皆为化名）