全国人大代表、江苏省律师协会副会长车捷

　　这次在会议现场听了张军检察长的报告，宣传片很直观，让人一看就明白什么是认罪认罚从宽制度。江苏省徐州市检察院办理的薛某非法制造、销售非法制造的注册商标标识案，应该说是检察机关适用认罪认罚从宽制度的典型案例，充分体现了检察机关适用认罪认罚从宽制度“一个不凑数、一个不掉队”。

　　检察机关不是为适用认罪认罚而降格适用，不以案件质量换取适用数量。本案公安机关仅移送审查起诉44万元的犯罪事实，单看移送事实本身，犯罪事实清楚、证据确实充分、数额特别巨大，应该在该类犯罪的最高刑档判处刑罚，如果检察官为了提高认罪认罚适用率，就案办案，可能被告人一开始就会认罪认罚。检察机关适用认罪认罚，以理服人，只要符合适用条件又自愿认罪认罚的，依法适用。本案检察官通过察微析疑、细致梳理，引导侦查和自行补查，纠正遗漏犯罪事实1186万余元，尽管最终起诉金额变大了，但检察官客观公正，坚持释法说理，以证据说话、充分听取意见，赢得了“对手（被告人）”的尊重，被告人自愿认罪认罚，办案效果良好。