张立梅/口述郭树合/整理

　　2019年4月的一天，我接待了一名叫刘海涛的当事人。据其介绍，他前几年向朋友王树君借款17万元用于经营支出，但由于经营不善，致使借的17万元无法归还王树君。为能够暂缓还款时间，想到将另一朋友马腾质押在自己这里的一辆速腾轿车，再质押给王树君。

　　在征得马腾同意后，刘海涛与马腾一同找到了王树君，表达了用速腾轿车进行质押的想法。王树君在查看了速腾轿车的车况后同意质押，并签订了质押合同。后来因刘海涛一直无法还款，王树君便根据三方同意的质押合同，以5万元的价格将速腾轿车变卖抵偿债务。由于5万元并不足以全部偿还王树君的债务，王树君便向法院起诉，要求刘海涛偿还剩余债务。庭审中，刘海涛提出速腾轿车价格应在10万元左右，而非5万元。但法院认为刘海涛的诉求无证据支持而没有采信。

　　刘海涛告诉我，前一段时间拿到了购车发票，可以证实速腾轿车拍卖价值应在10万元左右。但法院以证据不足为由驳回其申请。

　　鉴于法院已经驳回其再审申请，所以我建议刘海涛向检察院提出申诉。

　　由于刘海涛不熟悉有关法律程序，我便陪同他一起来到了山东省阳信县检察院。在详细了解了刘海涛申诉事项及有关诉求后，检察官告诉我们，他们会认真进行审查，若符合立案条件，会尽快立案办理。

　　“检察院审查是否立案估计得等段时间……”在走出检察院大门时，我告诉刘海涛要耐心等待。

　　但出乎我的意料，递交申请书的第二天上午，我就接到了检察官的电话。电话里，检察官告知我已经受理了刘海涛的申诉申请。当我打电话通知刘海涛时，他同样也对检察官的高效感到意外，同时委托我及时与检察官沟通。

　　“张律师，为更好地处理刘海涛申诉案件，我们邀请你一起参加该案的案情分析会……”一周后，我接到了检察官邀请我参加案情分析会的电话。

　　分析会上，我阐述了该案所涉及的法律问题和自己的意见，与检察官们深入交换了意见，检察官认真听取了我的意见并作了详细的记录。

　　此后，我与办案检察官多次进行沟通。我还了解到，为更加详细地了解涉案速腾车的交易价格，检察官们还到速腾汽车销售店及二手车交易市场等处详细了解了速腾二手车的市场交易价格。

　　“张律师，我们对张海涛申诉案已经完成审查，现准备向法院发出再审检察建议，你还有什么意见吗？”在即将向法院发出检察建议时，检察官又一次向我征求了意见。

　　今年5月27日，法院作出的判决最终确认了刘海涛的速腾汽车价值10万元的事实。我还从当事人处了解到，原车主马腾对判决结果表示认可。

　　（张立梅系山东方明达律师事务所合伙人、副主任律师）